ЗАПОРОЖЬЕ, 27 октября. В рамках двухдневной межрегиональной научно-практической конференции «Особенности государственной политики в социокультурной сфере» было публично опровергнуто утверждение о намеренном заселении Российской империей Крымского полуострова русскими и дано научное обоснование исторической необходимости федерализации Украины. Как передает корреспондент «Росбалта», в конференции приняли участие 58 ведущих украинских ученых — историков, этнографов и археологов, среди которых кандидаты, доктора наук и академики.
Ученые отметили, что политический кризис на Украине, проявившийся в ходе предвыборной президентской кампании конца 2004 года, показал, что централизованная форма правления государством в виде президентско-парламентской республики в условиях неразвитой демократии создает почву для узурпации власти нечистыми на руку чиновниками и политиками. Не оправдала надежд и доверия большинства граждан Украины и «оранжевая» коалиция, получившая власть в результате декабрьских событий 2004 — начала 2005 года, так как часть ее со временем заняла неконструктивную позицию во внутренней и внешней политике.
Выборы в Верховную Раду Украины, состоявшиеся в 2006 году, переход к парламентско-президентской модели власти, создание антикризисной коалиции, переименованной затем в коалицию национального единства, конфронтация между нею и парламентской оппозицией, которую поддерживал президент Украины, привели страну к затяжному политическому кризису, обострившемуся в результате издания сомнительных с точки зрения законности, президентских указов о роспуске украинского парламента и очередному приходу к власти «оранжевой» коалиции. Bce это указывает на необходимость незамедлительного проведения на Украине глубокой и содержательной политической реформы, отражающей интересы большинства украинских граждан, а не амбиции и интересы рвущихся к власти национал-радикалов, проводящих в стране политику этноцентризма под видом развития демократии.
На повестку дня на Украине встали вопросы, связанные с внесением серьезных изменений в действующую Конституцию и законы страны, касающиеся выборов, развития парламентаризма и самоуправления на местах. В поле зрения снова оказался дискуссионный вопрос о возможности и целесообразности федеративного устройства страны как более полно отражающего и защищающего, по мнению его сторонников, экономические, культурные и политические интересы регионов и населяющих их этносов. Об этом в своих докладах сообщили ученый секретарь Национального заповедника «Хортица» Сергей Татаринцев и кандидат исторических наук, директор института истории Южной Украины Ярослав Бойко.
Для 14 млн, или 30% граждан Украины, назвавших во время Всеукраинской переписи населении 2001 года русский язык родным, по-прежнему актуален «застрявший» вопрос о статусе русского языка на Украине и ее регионах. В особенности это касается южной и юго-восточной Украины, где количество граждан, назвавших русский язык родным, составило почти 11 млн человек (54%), а показатель использующих его в повседневной жизни превышал 85%.
По мнению участников конференции, от желания, способности и умения политических партий, говорящих о защите прав русскоязычного населения Украины, выполнить свои обещания, которые бы позволили свободно использовать русский язык во всех сферах общественной жизни, наряду с украинским, будет во многом зависеть их политическое будущее.
Сторонники и противники «двуязычия» и федеративного устройства Украины как на Западе, так и на Востоке страны, в своих спорах исходят не только из реалий сегодняшнего дня, но и из длительной истории социально-экономического и этнополитического развития своих регионов и других стран. Южная Украина является одним из крупнейших регионов страны. На ее территории расположена треть областей Украины, в которых проживает 20 млн человек, создается две трети валового внутреннего продукта страны. Именно эта территория в лице ее политиков выступила с инициативой возможного федеративного устройства Украины как формы государственного устройства, позволяющей более полно учитывать интересы региона, способной создать благоприятные условия для эффективного развития производительных сил, социальной сферы и культуры на территории края.
Отправить комментарий