19 июня лидер фракции БЮТ Иван Кириленко сообщил, что БЮТ будет продолжать блокирование работы парламента и если не будут выполнены требования фракции, начнется отсчет 30 дней, после которого должна быть распущена ВР. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «Аксиа»» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Какие существуют эффективные варианты выхода из парламентского кризиса?»
Николай Михальченко (президент Украинской Академии политических наук):
„Деятельность коалиции зависит не от оппозиции, а от самой коалиции. Существует только один выход из этой ситуации – усилиями Президента и премьер-министра обновить коалицию в составе 227 человек и обновить большинство. Все депутаты понимают ответственность хотя бы перед своими фракциями, об ответственности перед страной, к сожалению, не идет речь. Если этого сделано не будет, то безусловно очередные внеочередные выборы абсолютно логические. Считаю, что и Президент и премьер-министр могут достичь такого соглашения.
До выборов президентских еще долго, а внеочередные очередные выборы ничего не смогут развязать, лишь подогреют атмосферу. Тогда все эти заявления о продвижении в ЕС останутся лишь декларациями. ЕС вчера официально заявил, что его беспокоят отношения между Президентом и премьер-министром. Это призыв к прекращению противоречий и продвижению вперед”.
Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии):
„Я думаю первое, что нужно сделать – признать факт существования правительства меньшинства. Для этого должна быть понятная, четкая договоренность и признание это представителями демократической коалиции. На определенное время такое заявление коалиции должно успокоить и оппозицию, мол большинства нет, но и другое большинство создать нет возможности, потому мы работаем, например, до осени. Такая практика существует в европейских странах. В настоящий момент в Литве работает правительство меньшинства. И можно голосовать те вещи, которые не зависят от политических принципов.
Партия регионов пытается продемонстрировать то, что коалиции не существует. И это действительно нужно признать. Я думаю, что если бы было такое признание, то Юлия Тимошенко не пошла бы на блокирование парламента. В принципе нынешнее блокирование в интересах фактически всех, поскольку каждый имеет от этого пропагандистский эффект и каждый хочет оттянуть принятие каких-то судьбоносных решений.
Относительно ультиматумов и тридцатидневного отсчета, то я думаю, что никакие ультиматумы в настоящий момент не работают. Ничего не начнется пока главные политические игроки не будут заинтересованы в том. Нужно, чтобы заинтересованными были два из трех: или Ющенко с Тимошенко, или Тимошенко с Януковичем, или Янукович с Ющенко. На сколько я понимаю, такой заинтересованности нет. Это значит, что будет вот такая волокита, ничего не состоится и они пойдут в отпуск, правительство останется в таком состоянии как есть. Следовательно, радикального выхода (внеочередные выборы) нет, а тактический выход – правительство признает, что работает в режиме правительства меньшинства и есть договоренность основных игроков что именно нужно проголосовать”.
Александр Медведев (директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»):
«Три силы сейчас пытаются отыскать ключ к разрешению коалиционного кризиса, и у каждой свое видение развития процесса. Поэтому любые технологические переконфигурации коалиции, без изменения правил власти, сохранят в себе конфликтное зерно. Яценюк не случайно оговорился, что названные им три варианта выхода из сложившейся кризисной ситуации, лежат в одной плоскости. И такое плоское решение – любой из вариантов – не даст искомого результата. По сути, спикер предложил полурешения.
Решение заключается в выходе на новую конституционную модель, в которой норма обязательного формирования коалиции будет пересмотрена. Можно говорить, что выход из кризиса не будет простой перестановкой слагаемых. Предстоит пересмотр и избирательного механизма. Эта кризисная ситуация, когда коалиция существует де-юре, а де-факто она не работает, показывает, что внедрение у нас парламентской системы - это не ближайшая перспектива. На случай подобных кризисов необходим внепарламентский и надпарламентский арбитр. Сегодня эту роль выполняет Президент».
Юрий Якименко (директор политико-правовых программ Центра им. А. Разумкова):
„Наиболее эффективный вариант – возобновление дееспособности этой Верховной Рады путем достижения договоренностей между де-юре существующей коалицией и некоалиционной частью о том, что определенные необходимые законопроекты голосуется всеми частями депутатского корпуса. Это идеальный вариант, по которому Верховная Рада смогла бы возобновить свое реноме. Но понятно, что в нынешних условиях рассчитывать лишь на добрую волю нынешних депутатов не придется.
При конфликтном сценарие есть три главных варианта, которые были озвучены спикером. Первый вариант – возобновление фактического количества существующей коалиции. Второй вариант – изменение формата коалиции. И здесь так же возможны три варианта: присоединение Блока Литвина, создание широкой коалиции, или коалиция БЮТ и Партии регионов. Но в настоящий момент трудно реализовать любой. Третий вариант решения кризиса – досрочные выборы в случае если ВР не работает, или коалиция прекращает свою деятельность. Эффективные варианты – те которые не предусматривают разрушения парламента. Но эти варианты как раз и являются менее вероятными. Ведущие политические силы, хоть в разной степени заинтересованы, но готовы к такому ходу событий”.
