Нет, ну положительно "все смешалось в доме Облонских": Янукович нежно дружит с Тимошенко, Тимошенко нежно душит вчерашних соратников, Ющенко... нервно ест мед ложками и вспоминает Нерона, электорат...
Электорат находится в некотором замешательстве. То есть, в принципе ему не привыкать к тому, что украинские политики постоянно меняют концепцию (как тот мужик из анекдота, что сначала попросил принести тазик, потому что его тошнит, а когда принесли тазик, заявил, что концепция поменялась и даже памперс нести уже поздно), но чтобы вот так...
Может быть именно поэтому в опросе на нашем сайте, по поводу того, нужно ли ПР и БЮТ создавать коалицию, пока лидирует опция "этой стране уже ничто не поможет" (43.93%). Может быть... Но на втором месте (37.86%) опция "надо создавать коалицию". И только на третьем (18.21%) - "надо идти на выборы".
Понятно - на выборы уже никто не хочет, уже всем надоело, тем более что толку от этого никакого. Но вот то, что такой процент у тех, кто желает вышеозначенной коалиции, лично меня шокирует. Потому что не ясно, на что эти люди, собственно, надеются. То есть, давайте переведем на русский язык: ПР объединится в один блок с командой, которую буквально еще вчера обвиняла в полной экономической безграмотности, в безудержном популизме, в окончательном развале экономики страны, объединится - и от этого наступит всеобщее благоденствие?! Да ни хрена, простите, подобного! Вот, БЮТ, они кто? Они либералы, они эсдеки, они консерваторы? Кто они?! Какова их экономическая стратегема? Какова их идеология? "Желаю, чтобы все!"? Это не идеология - это шариковщина. И действия этой команды во власти больше напоминают идеологию банального дерибана под прикрытием популистских лозунгов в пользу бедных.
Кстати, о популизме: здорово, что принят закон "О престижности шахтерского труда". Только что-то вот не упомню, кто-нибудь говорил или нет: деньги под него "подверстали"? Ну, ладно. Вернемся, как говорят в народе, к нашим баранам.
Понятно, что с БЮТ ничего не понятно. Как там с ПР? ПР - она разнородна. Янукович, как по мне, стихийный социал-демократ. В классическом смысле, а не в медведчуковском. То есть, тяготеет, как ни крути, к раздаче необеспеченных производительностью труда слонов. Умеренно тяготеет, но все-таки. Этот опасный в нашей ситуации порыв всегда сдерживался наличием в ПР представителей крупного капитала. Тех самых людей, которые четко осознают, что для того, чтобы купить что-то в магазине, надо, чтобы это что-то в магазин завезли, следовательно, предварительно произвели. Мало того, требуется наличие некоторой суммы, которая бы, желательно, тоже представляла собой не пустые бумажки, а обеспеченные высокопроизводительным трудом. А вот если объединить Януковича с Тимошенко, кто будет нивелировать их слитые в один флакон "меньшевизм" с "большевизмом"? А во внешней политике мы как в таком случае? Кому, то есть, "фигвамы" рисовать будем? Вчера рисовали Москве. Завтра будем - Вашингтону и прочим Брюсселям?
Нет, конечно можно предположить, что, на самом деле, Янукович и Тимошенко все сделают по уму: реально распишут экономическую стратегию, выработают общие правила игры в политике, не будут кланяться ни Кремлю, ни Белому Дому, а начнут постепенную интеграцию в европейские структуры, памятуя о необъятном российском рынке... В конце концов, вспомнят, что убогий национализм в наше время не может привести к процветанию, тем более, в мультикультурной стране... Предположить можно. Но отчего-то - не предполагается.
К примеру, газета "Сегодня" поведала, что часть представителей Партии регионов утверждает, будто Тимошенко и Янукович (с его стороны переговоры вели Андрей Клюев и Владимир Сивкович) достигли договоренности на стратегическую перспективу (на президентские выборы) и ближайшую (на период до президентских выборов).
"Стратегия такова - Янукович - президент, Тимошенко - премьер. Президентские выборы состоятся в срок - в конце 2009 года. Юля принимает участие в первом туре выборов, но во втором снимает свою кандидатуру. После чего в нем соревнуются Ющенко и Янукович. Побеждает, конечно же, последний. Почему Тимошенко отказывается от выборов? Просто изменят Конституцию, для чего сейчас будет создана временная конституционная комиссия. В итоге премьер станет полновластным хозяином в исполнительной власти, за президентом останется внешняя политика и командование армией", - рассказал "Сегодня" источник в руководстве ПР.
Что касается ближайшей перспективы, то, по его словам, в течение сентября будет создана временная стабилизационная коалиция БЮТ и ПР.
"Просто будет объявлено, что для того, чтобы снять угрозу новых перевыборов, которых народ не хочет, и внести стабильность в политическую жизнь Украины, БЮТ и ПР идут на вынужденную коалицию. После создания коалиции, регионалы получают 50% +1 место в правительстве Тимошенко, а Андрей Клюев становится первым вице-премьером. Во время этого коалиционного процесса Арсений Яценюк будет снят с должности спикера, Александр Лавринович станет исполнять обязанности председателя ВР. А после образования коалиции Виктор Янукович становится спикером. Таков план".
Правда, в БЮТ изданию заявили, что хорошенько подумают, прежде чем входить в коалицию с "регионалами": "Понимаете, мы не хотим, чтобы с нами произошло то, что произошло с Морозом. Мы не хотим, чтобы западноукраинский электорат обвинил нас в предательстве".
Скажите, здесь есть намек на поиски выхода из тупика, в котором оказалась страна? Здесь прослеживаются попытки совместить экономически несовместимое или, хотя бы, начать дискуссию о новых правилах для всех? Нет, здесь прямым текстом говорится о распределении портфелей, и о том, "как мы будем бить Ющенко".
А вот и еще новость: некто народный депутат Украины Сергей Терёхин (фракция БЮТ) внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О выборах народных депутатов Украины" (относительно проходного барьера).
Он сообщил в интервью УНИАН, что законопроектом предусматривается повысить проходной барьер на выборах в ВР до 10%.
С.Терёхин отметил, что во фракции БЮТ "на эту тему продолжается позитивная дискуссия".
По словам депутата, это его "личное убеждение" в необходимости повысить проходной барьер и создать двухпартийную систему. Как объяснил С.Терёхин, "тогда маленькие фракции не будут перекупаться" и не будут выходить из коалиции.
Это что значит? Это значит, что посредством г-на Терехина со стороны БЮТ совершается попытка натурального государственного переворота, после которого пусть меньшая, но вовсе не малая часть населения страны будет выброшена из социально-политической жизни. Это электорат коммунистов, НУНС, Литвина... Да практически все те, кто не поддерживает ни БЮТ, ни ПР. Потому что на данный момент ни одна другая политическая сила десятипроцентный барьер не преодолеет. На русском языке, опять же, это означает: "Мы не умеем вести дискуссию, поэтому решили до минимума сократить количество дискутирующих". Но это не демократия. И не стоит кивать на Штаты, в которых подобная система подкреплена развитым гражданским обществом.
В общем, все, сейчас происходящее, похоже на кавалерийский наскок ради дележа власти, а не на попытку реально объединить расколотую страну. Вообще, созидательные, конструктивные решения не находят во время боевых действий. Их находят за столом переговоров.
Кто виноват в сложившейся ситуации? На мой взгляд, огромная доля ответственности лежит на агрессивной, ксенофобской части НУНС и, особенно, на их лидере - Викторе Ющенко. Это именно его нежелание слушать оппонентов, его евроатлантический волюнтаризм, его безудержное наступление на права русскокультурной части населения, его "звэрхне" отношение ко всем и вся спровоцировали сегодняшнее непонятно что. И это при том, что в НУНС как раз есть немалая часть людей вменяемых, понимающих, что такое экономика и что такое взвешенная внутренняя и внешняя политика.
Теперь Ющенко, вместо того, чтобы искать реальный выход из ситуации, вновь пытается демонстрировать политикуму дряблую мускулатуру. А ведь, может быть, именно сейчас настало время созывать политиков и лидеров общественного мнения за Круглый стол и искать выход их тупика, и договариваться, внимательно прислушиваясь друг к другу, и найти, наконец, компромисс, и принять решение о том, что тот, кто нарушит принятые правила игры, будет признан изгоем в приличном обществе.
Потому что завтра может случиться так, что не будет страны, ради которой можно договариваться...
Игорь Фарамазян.
КИД
