Увлекшись внутриполитической борьбой, связанной с президентской кампанией, власти Украины по-прежнему делают вид, что территориальной целостности страны ничего не угрожает. При этом они предпочитают не очень распространяться о нескрываемом желании Румынии вернуть себе "исконно румынские земли" - Буковину и часть Одесской области, а также об активизации движения русинов за автономию.
НЕ ОТДАДИМ НИ ПЯДИ?
Как это ни удивительно, но наш МИД никак не отреагировал на открытие 24 октября на территории Молдавии мемориала румынским солдатам, которые принимали участие в нападении на СССР в 1941 году. А ведь в мероприятии приняли участие представители администрации президента Румынии, румынского правительства, политических партий и Румынской православной церкви. Со своей публичной оценкой выступил только претендент на пост Президента Украины Сергей Тигипко, который считает, что Украина должна дать жесткий ответ на распространение румынского влияния на приграничные украинские земли.
"Распространение румынского влияния на Молдавию и пограничные украинские земли становится одним из приоритетов политики Бухареста", - заметил Тигипко. Он заявил, что на попытки переоценить результаты той войны, назвать агрессоров героями, наша реакция должна быть однозначно негативной. И напомнил, что Румыния была главным союзником гитлеровской Германии, добровольно приняв участие в нападении на СССР. За это немцы отдали под контроль румын украинские земли между Днестром и Южным Бугом вместе с Одессой.
Добавим к этому, что политологи и эксперты (как наши, так и зарубежные) практически единодушны: Бухарест не отказался от идеи создания Великой Румынии за счет присоединения к ней украинских, молдавских и даже венгерских территорий. Последовательно осуществляя так называемую политику маленьких шагов относительно Бессарабии и Северной Буковины, правящие круги Румынии пытаются интегрировать эти территории сначала в экономическом и культурном плане, а затем и политически.
В последнее время румынская пресса муссирует тезис о том, что украинско-румынские границы якобы не гарантированы международными договорами и поэтому могут быть пересмотрены. Следует отметить, что в Бессарабии и Северной Буковине активно идет чужая паспортизация местного населения. Причем румыны атакуют по всем направлениям. Так, активисты румынских этнических организаций, действующих в Одесской области, стремятся установить в селе Озерное Измаильского района памятник Александру Авереску, под командованием которого наши "соседи" оккупировали и присоединили Бессарабию в 1917 - 1918 годах.
На протяжении последних лет жарким очагом напряженности в двусторонних отношениях была проблема шельфа вблизи острова Змеиный, которую, как известно, украинские власти сами "решили" в пользу Румынии, согласившись на суд в Гааге и успешно проиграв его, потеряв 9,7 тыс. квадратных километров своей морской территории. Как завил президент Всеукраинской национально-культурной молдавской ассоциации Анатолий Фетеску, после вердикта по Змеиному Румыния готовит новые аргументы для спора и за другие украинские территории.
Еще одним источником осложнения румыно-украинских отношений является строительство глубоководного судового хода (ГСХ) "Дунай - Черное море", альтернативного Сулинскому и Георгиевскому каналам Румынии. Бухарест при помощи западных союзников предпринимает активные попытки воспрепятствовать реализации данного проекта, который нарушит монопольное положение румын на получение доходов от транзита судов. Кстати, как утверждают эксперты, выбросы значительного количества ила и песка в Килийский рукав Дуная, которые практикует Румыния в ходе дноуглубительных работ на своей территории, ведут к изменению фарватера реки, по которому проходит украинско-румынская граница. Значительная часть иловых сбросов Румынии уже оседает за струенаправляющей дамбой на мысе Измаильский Чатал на румынском берегу, образуя постепенно увеличивающуюся мель в Килийском рукаве Дуная. Результаты украинской космической съемки показывают: если в начале 2003 года этой мели еще не было, то в марте 2006-го ее площадь составляла уже 4,3 тыс. квадратных метров, а в августе 2008-го - почти 20 тысяч!
Территориальные притязания современной Румынии к Украине вряд ли могут перерасти в войну. Но ряд аналитиков не исключают возможности перехода отношений между двумя странами "в горячую фазу". И на это есть все основания. "Косовский прецедент" показал румынам, как можно легально претендовать на часть чужой территории, используя в этих целях пропагандистскую машину и не гнушаясь терроризмом. Ситуация может выглядеть следующим образом. На спорных землях инициируется референдум о возвращении местного населения в лоно родины-матери. После положительного результата румынская "армия-освободительница от украинского ига", как минимум, может прощупать нашу готовность на адекватный ответ. Кстати, все нынешние кандидаты в президенты Румынии, в той или иной степени, в своих предвыборных программах ставят вопрос о Великой Румынии в границах, включающих территории сопредельных государств.
Безусловно, военный прогноз развития событий выглядит абсурдным. Но дело в том, что мы сами его "подогреваем" снижением боеспособности собственной армии, ее фактической ликвидацией вблизи границ с той же Румынией.
АВТОНОМНЫЕ РУСИНЫ
Как-то в последнее время отошла на второй план прогремевшая ровно год назад тема, связанная с движением закарпатских русинов, требовавших на своем съезде автономии. И вряд ли о ней бы вспомнили сейчас, если бы не заявление областной организации ВО "Свобода". Именно она выразила свое возмущение проведением в Мукачево Всезакарпатского съезда карпатских русинов. Как отмечается в заявлении "Свободы", на съезде выступили "такие видные сепаратисты, как отец Сидор (против которого открыто уголовное дело за антигосударственную деятельность), депутат облсовета господин Жупан и другие". Свободовцы выразили свое недоумение тем фактом, что присутствующие на мероприятии представители СБУ и других силовых ведомств не реагировали "на это антигосударственное собрание, а все их действия были направлены на нейтрализацию активистов ВО "Свобода".
Этот факт действительно не может не вызвать недоумения, если учесть, что год назад именно закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси. Со страниц "Российской газеты" об этом заявил премьер-министр непризнанной республики Петр Гецко. Как написало тогда это издание, на такой шаг русины решились после того, как официальный Киев в очередной раз проигнорировал их требование о предоставлении автономии в составе Украины. "Мы очень долго добивались автономии, чуть ли не каждый месяц в течение последних лет обращались к власти страны, даже глухой бы уже услышал, - сказал тогда Гецко. - Но раз этого не произошло, теперь будем добиваться независимости". При этом представитель русинов отметил, что дело тут "не в русинском народе, а в "трубе". И пояснил: Закарпатье дает четверть бюджета Украины. "Львиная часть поставок газа проходит через территорию Закарпатской области. У нас коэффициент транзитности втрое выше прибалтийского и вдвое выше, чем у других соседних стран", - сказал Гецко. Вот, оказывается, где собака зарыта!
Далее издание апеллировало к мнению директора Центра украинистики Южного федерального университета (ЮФУ), доктора философских наук Эдуарда Попова. По его словам, "русины, как и другие национальные меньшинства Украины, подвергаются насильственной украинизации, от которой стонут венгры, румыны, россияне". Г-н Попов также указал на то, что требования к центральной власти Украины, принятые на II Европейском конгрессе подкарпатских русинов, были проигнорированы чиновниками. "Украина ответила лишь "закручиванием гаек" и репрессиями в отношении лидеров русинского движения, - отметил он. - Все дело в том, что украинские националисты могут понять антинационалистические и даже сепаратистские устремления российских областей юго-востока Украины. Но допустить то же самое со стороны крайне западной области Украины для них является недопустимым. К тому же автономия - это шаг вперед на пути федерализации Украины. Нынешняя власть этого не допустит, тем более что кроме обеспечения прав русинов в образовательной, информационной и других сферах автономия предусматривает определенную экономическую самостоятельность".
Напомним читателю, что прокуратура Закарпатской области возбудила дело против председателя Сойма подкарпатских русинов, священника Димитрия Сидора, и председателя Народного совета русинов Закарпатья, депутата Закарпатского областного совета фракции "Наша Украина" Евгения Жупана, по подозрению в покушении на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Кроме того, управление Службы безопасности Украины в Закарпатской области подготовило материалы для принятия решения о принудительном роспуске нескольких русинских организаций в Западной Украине.
Тем не менее подогреваемые "доброжелателями" из-за пределов Украины лидеры русинского движения продолжают добиваться автономии, которая, не исключено, в дальнейшем может перерасти в нечто большее. Причем, как считают некоторые эксперты, современных русинов подкармливают зарубежные спонсоры как с Запада, так и из России. И преследуют они, соответственно, свои определенные цели.
Андрей Ростов, "CN-Столичные новости"
