С видным членом «Народного Союза «Наша Украина» и депутатом Верховной Рады нескольких созывов Борисом Беспалым мы знакомы много лет. И, признаться, редко сходились во мнениях – уж больно разные политические ценности защищаем! Тем удивительнее был его шаг, совершенный в минувший понедельник: он написал и предал гласности заявление о выходе из своей партии, которой служил верой и правдой. Повод – категорическое несогласие с той линией, которую сегодня гнут «оранжевые», добиваясь роспуска парламента. Так и сказал, что не понимает, почему меньшинство должно диктовать свою волю большинству. Мол, каждый понимает, что - как дважды два четыре – это не демократия, а некая пародия на нее.
Когда слушал этого человека, набравшегося мужества сказать правду и поставившего под сомнение свое карьерное будущее – все-таки все шансы у него были и дальше оставаться в проходной части партийного списка! – хоть и грустно было, а вспомнился старый анекдот про двух братков, которые по- своему уясняли таблицу умножения: у них пятью пять менялось в зависимости от того, покупают они или продают. А грустно... Так сегодня любому ясно, что Украина не просто вышла, а спешно идет по весьма сомнительной дороге, которая может привести к чему угодно, только не к строительству цивилизованного общества, где царствовать будут законы народовластия и те ценности, которые называют еще общечеловеческими.
Вот ведь интересный факт: кто в стране знает, что во вторник в Верховной Раде состоялся большой отчет о заседании Венецианской комиссии, рассмотревшей, как говорится, «наш вопрос»? О работе этого авторитетнейшего (другой оценки и не подберу!) международного юридического органа, к мнению которого прислушиваются во всем мире, докладывал Сергей Головатый. И балкон прессы в зале был заполнен как подобает. Только... ни один не то что частный, но даже государственный канал не счел это «большой новостью», хотя в любой другой стране мира было бы как раз наоборот. Ведь происходящее – по всем статям сенсация!
Ну так что, вспомним про известные грехи прежней власти – пресловутые «темники» и отсутствие свободы слова?! Свобода-то сейчас, говорят, есть... Только вот полноценной информации для общества – нет. И, судя по всему, скоординированность действий тех, кто определяет информационную политику ведущих телеканалов, говорит о многом. Не желает верховная власть, чтобы авторитетное слово звучало против нее, осуждая антизаконные и алогичные поступки, которые перечеркивают все разговоры о нашем европейском выборе и стремлении стать «как старые демократии». Какая Европа, если пример берем с самых беззастенчивых тираний!
По существу, именно об этом и говорила Венецианская комиссия, которая, например, с удивлением констатировала, что формулировка «так называемая оппозиция» – в общем-то правильная, потому как в нашей державе действительно никакой официальной оппозиции нет. Потому что не может просто-напросто быть оппозиционера-президента, оппозиционеров-губернаторов и других представителей высшей исполнительной власти. И в парламенте не оппозиция, а меньшинство, которое и вести себя должно соответственно. Если по закону и логике – его дело предлагать законы и активнейшим образом защищать свою точку зрения, добиваясь нужного решения юридически правильным путем. И не диктовать свою волю, используя обыкновенный шантаж – который раз в секретариат Верховной Рады приносят заявления про сложение полномочий, но в который раз откладывается процедура, когда каждый отказывающийся от мандата лично и с трибуны, где приносил присягу и получал, собственно, этот мандат, сделал бы соответствующее заявление. Если решимость идти до конца есть, так отчего не уважить коллег открытостью и принципиальностью? Или вожди боятся идти первыми, потому как вдруг не поддержат, а массы отказываются, потому как вдруг вожди останутся и сыграют свою новую игру?
Ах да, есть же еще желание императивного мандата, который тоже должен ковать партийную дисциплину. Так западные юристы уже назвали это нонсенсом, который возрождает крепостное право и ограничивает свободы самих народных избранников, подвергая их давлению партийных чиновников. По европейским меркам это невозможно, так как запрещается законом. А вот переход из фракцию во фракцию депутатами даже поощряется. Если, конечно, речь идет о партиях европейского типа, которые мы так активно одно время «создавали» на словах, а не об очередной «совести эпохи», где верхи решают все, а низы – ничего.
- Каждый депутат представляет часть народа! – считают в Венеции.
Правильно, часть народа, а не концентрированную волю тех, кто разными способами взобрался по партийной лестнице. И может творить все, даже так называемые «съезды», на которых не избирают делегатов. То, что сегодня видит Киев,- не форумы политических сил, а какие-то сходняки, собирающие только угодных. Причем это не моя оценка, а тех, кто, как Борис Беспалый думает, но не имеет такого мужества на поступок.
Потому что нет демократии при организации съездов, нет и законности решений – как черти ладана, «оранжевые» боятся работы Центральной избирательной комиссии, которая все их «заявы» должна пропустить через себя. Да и судов – тоже. Ведь встали они на защиту интересов членов Партии промышленников и предпринимателей, что была в блоке «Наша Украина», а «обнуляться» отказалась?
Не потому ли – приходится ведь признавать, что с отказом от мандатов не все чисто и совсем не все гладко! – Президент и не ждет решения Верховной Рады, а торопливо строчит третий уже указ. Даже он не верит, что соратнички по «оранжевому делу» все совершат по совести и по закону. Вот по беспределу - это можно!
Для этого и правила арифметики переписать и у своих юристов заверить – элементарно!
