Владимир ВИННИЧЕНКО,
депутат Черниговского городского совета:
«Играем по чужим нотам»
Известно, что проблематика международной безопасности много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога. Такой всеобъемлющий, неделимый характер безопасности выражен и в ее базовом принципе: «Безопасность каждого — это безопасность всех». В век информационных технологий мы хорошо видим, как меняется мир, реалистично оценивая свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И говоря именно о коллективной безопасности, конечно, нам бы хотелось иметь дело с ответственными и самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех. Однако приходится констатировать, что искренние и демократические стремления многих стран растворяются в гремучем составе однополярности мира. Как бы ни украшали этот термин, он, в конечном итоге, означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это ничего общего не имеет с демократией. Потому что демократия — это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства. Кстати говоря, нас постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят. Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах — военной силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше! В этот процесс сегодня втягивается и Украина, с самого начала не на условиях равного партнёрства, а играя по нотам, чётко прорисованным нашей стране из-за океана. Она — территориально лакомый кусок на границе с Россией, а Америка, не особо считаясь с интересами своих западных партнёров, давно ведёт чётко налаженную работу по дестабилизации обстановки в регионе, не гнушаясь никакими методами — от террористических акций до военной операции на Балканах, отголоски которой и сегодня тревожит мир ситуацией в Косово.
Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень доверия к Североатлантическому альянсу. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? Даниэль Гансер, профессор современной истории в университете Вале, опубликовал справочное издание «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе». Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть.
Сегодня НАТО используется как наступательная армия, тогда как эта организация не была создана для такой цели. Ее активировали в этом смысле 12 сентября 2001 г., сразу после терактов в Нью-Йорке. Руководители альянса утверждают, что НАТО участвует в войне против афганцев, чтобы бороться с терроризмом. Однако НАТО рискует проиграть эту войну. Альянс уже давно вышел за рамки своей миссии, ради которой он был основан: защищать европейские страны и США в случае советского вторжения — это событие так никогда и не произошло. НАТО не создавалась для того, чтобы захватывать нефть и газ мусульманских стран.
Идея вступления в НАТО не украинская, а навязанная Украине. Так сказать, желание загребать жар нашими руками — украинских солдат хотят использовать на передовой в Ираке, Афганистане, где будут воевать дети тех, кто там уже воевал. В чьих играх Украину хотят сделать разменной картой? Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе воспроизвести в этой аудитории цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии? Что же происходит в это самое время? А в это самое время в Болгарии и Румынии появляются так называемые легкие американские передовые базы по пять тысяч штыков в каждой. Получается, что НАТО продолжает выдвигать свои передовые, забыв данные обещания. Сейчас говорят, что если Украина вступит в НАТО, то никогда военных баз в ней не будет. А в итоге уже поговаривают, что в Польше могут разместить пусковые комплексы ракет, на что Россия достаточно четко дала свой ответ. Необходимо сказать правду: базы НАТО в Украине будут. Если мы вступаем в альянс, то входим в объединенную систему противовоздушной обороны. Что автоматически включает нашу страну в цепь безопасности воздушного пространства через размещение средств ПВО. Нельзя быть чуть-чуть членом и чуть-чуть не членом...
НАТО — это не универсальная организация, в отличие от Организации Объединенных Наций. Это военно-политический блок! Мудрость гласит: не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую! А ведь вооруженные силы любой державы — очень дорогостоящая вещь, но государство, если оно имеет желание гарантировать свою безопасность, иного пути, кроме как финансировать и развивать свои вооруженные силы, не имеет. И оно обязано это делать. Давайте вспомним основы национальной безопасности, которые утверждены в Верховной Раде. Там написано, что наша конечная цель — евроатлантическая и европейская интеграция. Конечная цель. Там нет жестких сроков. Мы не против того, чтобы стремиться к европейскому образу жизни и образу мышления. В конце концов, мы за то, чтобы быть гарантированно защищенными. Можно торговать всем, кроме национальной безопасности. Решение принимает не президент, не министр, а государство. А самая главная составляющая государства — это народ, который в нем живет и который по Конституции является главным источником власти. В то же время, если сегодня спросить у народа, то никакой евроатлантическои интеграции не будет. Почему никто не догадался разъяснять людям, каких свобод и гарантий достигнет каждый украинский человек, что будет с экономикой государства, какие рынки будут потеряны, что будет с нашим экспортом и импортом, и что вообще будет с нашей территорией? Достигается ли безопасность нашей страны, и если да, то с какими потерями и какими преимуществами? Не слишком ли дорогой ценой платит Украина за предвыборные обязательства Ющенко и Тимошенко своим заокеанским хозяевам?
Сколько ещё миллиардов капиталовложений потеряет наше государство, приводя вооружение под натовские стандарты в обмен на призрачную безопасность североатлантических объятий? Подчёркиваю — призрачную! Ибо история знает уже не один факт, когда натовский щит остаётся лишь задекларированной идеей в интересах сильных мира сего. Чего стоит только конфликт в турецко-греческих отношениях, активно подогреваемый колонистами Кипра — Великобританией! Разве можно сегодня говорить о гарантиях целостности Украины, когда та же Турция с жадностью смотрит на Крымский полуостров, а западные границы Украины совсем не гарантированы от прожорливости наших уже натовских соседей? Со всех сторон нам пытаются навязать понятие сепаратизма, рисуя его повсеместно при упоминании о прекрасном городе, гостеприимно принявшем съезд. В народе говорят: на воре и шапка горит. Именно членство в НАТО развяжет руки желающих поживиться на украинской целостности.
Кто же ставит Украину на этот путь? Те, кто, согласно Конституции, должен быть её гарантом. Как можно сегодня допустить, чтобы цели документа, подписанного «на троих», как его называют в Украине, стали абсолютно недопустимой реальностью страны? Чиновниками какого высокого ранга они бы ни были, ни при каких обстоятельствах нет у них ни морального, ни законного права ввергать целую державу в сомнительные проекты лишь потому, что их дёргают за нитки кукловоды из-за океана.
Задача каждого из нас — добиться возвращения Украины в границы законности и норм морали, когда судьбы страны решает её народ. Именно референдум по вопросу членства в НАТО сможет образумить зарвавшихся чинуш и показать не только им, а и всему мировому сообществу наши истинные желания и стремления. Снова и снова, каждый день, в сессионных залах, в СМИ, везде мы неустанно должны говорить о своей позиции, о нашей цели — всенародный референдум. И только он даст ответ, где и с кем быть Украине. Только народ Украины имеет право решать свою судьбу. И он сделает правильный выбор!
