Литературный герой был абсолютно и бесповоротно прав: если осетрина «второй свежести», как уверяет тот, кто хочет вам ее всучить,– значит, она уже тухлая! Жизненная практика показывает: это касается не только рыбы и иных продуктов, но и куда более серьезных вещей. Той же политики, например!
Насколько она может быть «тухлой» – гражданам нашей страны демонстрируют постоянно. И с таким же постоянством именно то, что давно пора выбросить, людям предлагают как самую большую ценность! Занимаются этим, как правило, те, кто позиционирует себя исключительно как надежду нации, ее спасителям и вечного страдальца за счастье народное.
История с отставкой недавнего спикера парламента Арсения Яценюка – тому замечательный пример. То, в каких условиях все это происходило, видела вся страна. С какой яростью «президентский сюрприз» цеплялся за властное кресло – тоже. Хотя ведь еще два месяца назад он с великой помпой написал заявление о собственной отставке, мотивируя это тем, что именно так и должен поступать порядочный человек: есть коалиция – есть спикер от нее, нет – пора менять место работы...
Что ж случилось с порядочностью? А ничего особенного – ее и не было! И не только в этом конкретном случае, но и во всей практике молодого политика, который о демократии и честности только рассуждает красиво, а методами пользуется весьма своеобразными. Страна ведь еще не забыла «письмо трех», о котором проболтался американский сенатор? Кто уполномочивал Арсения Петровича, который самой своей должностью «первый среди равных» – народных депутатов Украины, ставить автограф под документом, буквально вталкивающим страну в НАТО? Разве он не догадывался, что такой шаг немыслим для того, кто уважает демократические принципы, без публичности и всестороннего обсуждения? Тем более в государстве, где подавляющее большинство населения категорически против всяких военных блоков? Разве не понимал, что его автограф «как частного лица» в данном случае никого не интересует и интересовать не может? Другое дело – если ты глава парламента...
Но говорить о демократии и верности принципам порядочности – одно. Расплачиваться за полученную должность перед работодателями – другое. А жажда посильнее прижаться к «властному корыту» – совершенно третье. Это, кстати, украинский спикер продемонстрировал, когда сам себя назначил чуть ли не главным переговорщиком с МВФ, взявшись обсуждать финансовые отношения нашей державы с этой совершенно неоднозначной мировой организацией. Никто, опять же, полномочий не давал? Так кого же Арсений Яценюк представлял? И какие цели преследовал?
То, что реальных побед, способных как-то оправдать такую самодеятельность, не достигнуто,– ясно как божий день. То, что главный «гешефт» во всем этом – личный самопиар, тоже не вызывает сомнений. Следовательно, собственные шкурные интересы снова оказываются выше и дороже интересов нации, которой «оранжевый» политик обещал служить верой и правдой? Да сколько стоят те обещания...
Каплей, переполнившей чашу терпения, стало откровенно шулерское обращение с конечным вариантом закона об антикризисных мерах. По мнению многих депутатов, не случайно и не без ведома председателя Верховной Рады прошла норма о моратории на повышение зарплат и прожиточного минимума. А ведь ее изъятие было поддержано большинством «зала под куполом»! Но ведь неглупый человек сказал, что не так важно, кто как голосует. Важно, кто и как считает! И уж тем более – бумаги составляет. В итоге депутат Лукьянов и внес проект постановления об отставке спикера в связи с многочисленными нарушениями регламента. Надоело!
Резонно возникает вопрос: при каких условиях можно идти на такие вопиющие нарушения? Ответ, думается, не слишком сложен: при наличии определенных гарантий безнаказанности! Давно понятно – законодательная ветвь власти - в высшем эшелоне государственного управления это Верховная Рада! - уже лишняя для тех, кто мечтает то ли о булаве гетмана, то ли вообще о царской короне. Отменить ее наскоком не получится. Даже те за океаном, кто готов мириться с любыми шалостями «сукиных детей» в Украине, потому что это их «сукины дети», вряд ли могут позволить столь явное попирание принципов демократии. Они ведь их тоже эксплуатируют! Ну а то, что нельзя запретить, надо либо возглавить, либо – скомпрометировать. А лучше – скомпрометировать возглавив.
Собственно говоря, вся «натовская троица», подписавшая то злополучное письмо, именно компрометацией и занимается. Президент Виктор Ющенко – Украины как государства. Премьер-министр Юлия Тимошенко – государственной власти как таковой. А спикер Арсений Яценюк – самой сути демократии и парламентаризма. Делается все, чтобы у обывателя крепло убеждение: ни до какого народовластия мы не доросли и если что требуется стране, так это «крепкая рука», которая все расставит по местам, всех накормит, обогреет, оградит.
И ведь правильно рассчитывают: мировой кризис будет лишь катализатором подобных настроений. Тем вернее, что Украина в куда в более сложной ситуации, чем нам говорят. Российский экономист, политик и общественный деятель Сергей Глазьев, например, уверен, что наша экономика и нынешняя политическая система окажутся неспособными преодолеть последствия финансового кризиса. Он не стесняясь говорит, что приближающиеся президентские выборы вообще сделают Украину заложником усиливающегося влияния зарубежных партнеров, что может привести к частичной потере государственной территории или эскалации вооруженных конфликтов в отдельных регионах...
По его словам, состояние и прогноз платежного баланса Украины свидетельствуют о неизбежном кризисе её валютно-финансовой системы, обусловленном быстрым нарастанием дефицита торгового баланса. Вплоть до последнего времени он компенсировался притоком иностранных кредитов, возможности расширения которого исчерпаны.
Не стоит верить «москалю»? Но есть исследование, опирающееся на статистику Всемирного банка, которое уверяет: Украина в тройке самых бедных стран Европы! Хуже только в Молдове и Албании. И основания для таких выводов дает неутешительный уровень ВВП на душу населения с учетом паритета покупательской способности. Самому богатому Люксембургу мы уступаем более чем в 12 раз, а самой «ближней» Польше – более чем вдвое.
О том, что ситуация все откровеннее напоминает происходившее в Германии в конце 20-х и начале 30-х, сегодня говорят многие. Там тоже правила бедность, бушевал кризис, тоже парламентскими скандалами опорочили демократию. И там тоже был свой «мессия» для титульной нации, раздававший индульгенции тем, кто помогал ему брать власть целиком и полностью и поощрявший «мораль второй свежести».
Надо ли напоминать, какой трагедией все это закончилось?
Виктор ТИХОНОВ,
народный депутат Украины
