Вячеслав БОГУСЛАЕВ,
доктор технических наук, профессор, Герой Украины, народный депутат Украины:
«Манны не будет»
Наши действия по защите суверенитета Украины, ее экономики и жизненного уровня наших граждан (нас с вами) должны исходить из понимания целей и задач авторов — создателей военно-политической организации НАТО.
Цели и задачи для НАТО определены центром планирования госдепартамента США:
«Нам принадлежит 50 процентов мирового богатства, хотя мы составляем лишь 6 процентов населения Земли.
Нашей настоящей задачей в ближайшее время станет создание в мире такой системы отношений, которая позволит нам сохранить эту диспропорцию без ущерба для нашей безопасности. Чтобы добиться этого, мы должны расстаться со всей сентиментальностью и романтичностью и сосредоточиться на важнейших национальных интересах. Мы должны перестать мыслить туманными категориями вроде прав человека, роста благосостояния или демократизации.
Недалек тот день, когда нам придется действовать с позиции силы. Чем меньше в нас останется идеализма, тем лучше».
Уже 30 лет НАТО выполняет эти зловещие планы.
По данным экономических институтов, прямые экономические последствия включают расходы на перевооружение и переобучение украинских вооруженных сил в соответствии со стандартами НАТО.
На примере Польши (при ее вступлении в НАТО) можно утверждать, что придется (нас обяжут) брать кредит 20-25 млрд. долларов для приобретения военного снаряжения США.
Такое обязательное условие в НАТО приведет к остановке большинства ОКБ и серийных заводов оборонного комплекса и выбросит на улицу десятки тысяч квалифицированных специалистов.
Здесь нужно утроить потери из-за отказов украинского и российского МО от комплектующих модулей и агрегатов, которые пока мы делаем.
Разрыв кооперационных и научных связей с Россией и Беларусью уменьшит товарооборот с 35 млрд. долларов США до 20 млрд. и, соответственно, уменьшится поступление в бюджет.
К прямым экономическим последствиям следует также отнести:
— ликвидацию базы Черноморского флота России в Севастополе;
— резкое сокращение миграционных потоков и поездок в Россию вследствие введения визового режима;
— прекращение экспорта военной техники и военно-технического сотрудничества с Ираном и, частично, с Китаем и арабскими странами.
Косвенные экономические последствия включают:
— свертывание отношений свободной торговли с Россией, а также Белоруссией и Казахстаном, формирующих общий таможенный союз;
— переход на европейские цены за импортируемый природный газ;
— прекращение совместных с Россией проектов в сфере высокотехнологичной промышленности.
И все это — не слова, а реалии.
Мне пришлось побывать в странах Восточной Европы — Венгрии, Болгарии, Румынии, Польше, странах Балтии и везде приходилось наблюдать трагедию в научных центрах — они закрыты, почти все специалисты выехали на заработки во Францию, Германию, Португалию.
Под западными инвестициями подразумевают сборочные операции иностранной техники по «отверточной технологии», в то время как это чистейшей воды эксплуатация квалифицированных национальных кадров на элементарной сборке американской, канадской и другой техники.
В Болгарии мы наблюдаем господство турецкого капитала и технологий. В Румынии безраздельно хозяйничают итальянские фирмы. То же самое ожидает и нас в случае вступления в НАТО.
Нетрудно показать, что и прямые, и косвенные последствия вступления Украины в НАТО сводятся к большим негативным сальдо для экономики Украины. Может быть, именно поэтому Министерство экономики Украины и ведущие экономические институты Национальной Академии стараются «не замечать» этой темы. Вместо объективных количественных оценок политической элите и народу преподносятся «гадания на кофейной гуще» с туманными рассуждениями по поводу иностранных инвестиций, финансовой помощи и прочей «манны небесной».
Только изначально прямые потери военно-промышленного комплекса и бюджета Украины вследствие вступления в НАТО составят от 7 до 10 миллиардов долларов в год.
Другие экономические потери будут включать: увеличение миграции украинцев в другие страны, снижение доходов курортно-рекреационного комплекса Крыма и Азовского побережья вследствие сокращения туристов из СНГ. Эти потери оцениваются в размере от 2 до 5 млрд.долларов в год и затронут в основном доходы граждан.
Таким образом, общие прямые экономические потери Украины вследствие вступления в НАТО составят от 15 до 22 млрд. долларов в год в зависимости от интенсивности процесса присоединения. Косвенные последствия от вступления в НАТО для экономики Украины определяются, главным образом, резким ухудшением торгово-экономического режима сотрудничества с Россией и другими государствами ЕврАзЭС, образующими таможенный союз.
Во-первых, выпадение Украины из единого экономического пространства с Россией объективно приведет к переходу на мировые цены в торговле природным газом и другими экспортируемыми из России энергоносителями, что повлечет резкое снижение рентабельности и конкурентоспособности украинских металлургических, химических, машиностроительных и продовольственных товаров. По имеющимся оценкам, многие предприятия станут банкротами, лишатся работы более миллиона человек, многие регионы Украины окажутся в глубокой депрессии.
Во-вторых, произойдет прекращение выпуска значительной части высокотехнологичной продукции вследствие разрушения кооперационных связей в авиационной, ракетно-космической, судостроительной, приборостроительной и других отраслях наукоемкой промышленности. Это приведет к остановке наиболее перспективных украинских машиностроительных предприятий, в стоимости готовой продукции которых около половины составляют российские комплектующие и основной рынок сбыта которых находится в России. Развалятся весьма перспективные совместные проекты, такие, как «Морской старт» или «АН-70».
Украинская экономика утратит перспективы развития в передовых направлениях НТП.
Ухудшится платежный баланс Украины, дефицит которого после перехода к мировым ценам в торговле энергоносителями и свертывания отношений свободной торговли с Россией может превысить 10 млрд. долл. Неизбежная в результате этого девальвация гривни (на первом этапе на 25-40 процентов) даст мощный толчок инфляции, остановить которую украинские денежные власти смогут только за счет резкого снижения уровня жизни, еще больше вырастут тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
Следует также понимать, что вступление в НАТО означает фактический отказ от национального суверенитета.
В результате такого решения Украина потеряет большую часть промышленности и утратит национальный контроль над собственной экономикой.
Само политическое решение планируется принимать не референдумом, а по итогам «референдума» украинским руководством. Условием референдума для вступления в НАТО должно быть подавляющее, в 25-30 процентов, большинство за вступление. В противном случае в стране будет постоянное недовольство и протесты.
Что станет с нашей культурой, духовной составляющей каждой семьи, на каких примерах будем воспитывать молодое поколение? На эти и другие вопросы вы можете получить ответ по фотографиям выставки в фойе этого Дворца.
Я своими глазами видел ужасные последствия бомбардировки натовскими войсками территории братской Сербии. Разрушены тысячи древних храмов православной культуры. Причины разделения Югославии и зверское уничтожение сербского народа именно этнические и религиозные.
Мы на протяжении 18 лет чувствуем давление хозяина из-за океана с целью поссорить с Россией, русскими братьями и превратить Украину в сырьевой придаток в Европе. Мои коллеги в Германии, Франции, Венгрии говорят, что правящие круги Украины сегодня ведут преступную игру, стараются сдать Украину, они играют в опасные игры, которые приведут к катастрофе.
Война на Балканах привела к гибели сильной и процветающей Югославии и образованию небольших государств-анклавов, где продолжаются этнические чистки.
Всемирно известный швейцарский эколог Франц Вебер писал президенту США Клинтону: «...Цивилизованная Европа в ужасе от этой войны. Вы можете, Вы должны ее немедленно остановить, иначе сотни миллионов европейцев обвинят Соединенные Штаты в развязывании и продолжении ее. Мы говорим Вам, надо распустить этот блок НАТО, который приносит беду, и заменить его Всемирным союзом мира, который все проблемы решал бы путем диалога, мирными средствами». Но НАТО продолжало уничтожать людей. Мы не хотим такой судьбы, поэтому говорим: НАТО – нет!
Да здравствует Украина!
