федерация

Административная реформа в нашей стране пала жертвой пятилетней борьбы за власть. Тем не менее, из поля зрения общественности она не уходит. Ведь слово «федерализм» среди тех, кто не поддался трамбующей пропаганде демагогической «соборности» и понимает, о чем идет речь, по-настоящему пугает лишь тех, кто извлекает несправедливую прибыль из концентрации власти в столице. В конце-концов, можно федерализм назвать как-то иначе – вам «шашечки или ехать»? Очевидно, что украинская адмнистративная система в ее нынешнем виде является архаичной и неэффективной. Возможно, этот тезис кому-то кажется неубедительным. Давайте разбираться.

Безальтернативная альтернатива развития украинского государства.

Сегодняшняя Украина также являет собой широкое региональное многообразие. Зачастую его принято изображать как соперничество «Востока» и «Запада» - но это плоское упрощение.

Главная проблема современной политической верхушки Украины — это отсутствие честности перед самими собой. Нежелание признать объективные факты. Одним из которых является то, что Украина разная. Очень разная.

Сегодня некоторые политические силы страны, включая ее нынешнее руководство, считают проблему федеративного устройства Украины надуманной, не заслуживающей внимания и даже вредной.

На сегодняшний день у нас почему-то у многих политиков и их сторонников вызывает антагонизм слово «Федерация» и понятие «федеративное устройство». Яркой иллюстрацией этого есть позиция президента Украины Ющенко. По словам Президента, федерализация - это "то, что посягает на ее соборность, целостность территории, линию границы". Также он убежден, что идея федерализма не отвечает правовым основам, традициям и истории: "У нас нет почвы, чтобы даже теоретически начать дебаты по этому вопросу".